Trojka třetího

Příliš, rovno, řád.

Společnost, společenství, Unie teď. Jiná, jinde, jindy.

Vztah k pletárním pracháčům vnímám především jako záležitost zahraničních vztahů, vnějšek, vojenství, vztahy mezi panstvími.

Hospodářství podřídit geopolitice, dobru.

Který řád se odehrává v kterém.

Ale tady jsem chtěl o uvnitř. A různé uvnitř porovnávat.

Rovnost, nerovnost a odstraňování přílišňáků je něco jiného.

Rovnost, nerovnost a nepodmíněné právo na důstojný život je něco jiného.

Že vždycky je nějaký řád a ten řád někoho vyvyšuje a jiného ponižuje a že spíš ti vyvýšení si to zrařizují pro sebe, to je jedna věc, a že může být právní stav na rozdíl od despocie, je druhá věc.

'Inter-socieatel' x 'societal'.

Vztáhnout se.

Nebo naopak sám.

Přítomnost charakterizovaná absencí.

Čekání na naplnění prázdnoty něčím.

Můžu se vztáhnout.

Vztahuju se.

Sociologická encyklopedie

Společnost https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Spole%C4%8Dnost

Společenství https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Spole ... nstv%C3%AD

Slovní spisovného jazyka českého

Společnost https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?sti=86319

Společenství https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?sti=86315

Česká Wikipedia -e

Společnost https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Dnost

Společenství https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Denstv%C3%AD

Trojka třetího - Náměstí Praha 3

Lidstvo 1 https://trojkatretiho.cz/viewtopic.php?p=1592#p1592

lidstv* https://trojkatretiho.cz/search.php?keywords=lidstv%2A

společ* https://trojkatretiho.cz/search.php?key ... e%C4%8D%2A

Slovíčka

inter-societal inter-sociétal

Profesor

James A. Millward, Professor of Inter-societal History https://gufaculty360.georgetown.edu/s/c ... s-millward

Unijní hledání

https://duckduckgo.com/?t=h_&q=site%3Ae ... Aua&ia=web

Ty a já, on, ona, ono, my, Unioňané, jsme společností, která nám dává možnost kritizovat. Můžeme popisovat, jak věci jsou. Můžeme to hodnit. Můžeme dyzajnovat, jak by měli být jinak.

Když tohle porovnvávám s jinými společnostmi jinde nebo jindy, můžu tuhle možnost unijní společnosti vidět i jinde nebo jindy. Nicméně jsou mi známy společnosti, které tuhle možnost pro své členy nevytváří, nebo vytváří v míře hodně, hodně, hodně menší.

Popisování, hodnocení i dyzajnování jsou super a máme je dělat.

Nadto, ale máme:

- pečovat o to, aby naše společnost tuto možnost svým členům dávala i nadále a pokud možno víc a lépe než teď

- pečovat o to, aby se naše skvělé myšlenky nějak upltatnili

K tomu nestačí popisování, hodnocení a dyzajnování. To jsou asi nutné podčinnosti, ale samy nestačí.

Podle mě je nutné přinejmenším ještě toto: nějak naše popisy, hodnocení a dyzajny strukturovat a internlizovat a to sladěně s někým jiným.

#tg176538620

xChaos píše:

@tymoty patříme do společnosti, ve které je povoleno kritizovat, tudíž ji radši nebudeme kritizovat? ;-)

Rekurze je mocná abstrakce, což o to... ;-)

( https://f.cz/@xChaos/113173872759203809 )

@xChaos@f.cz Já se asi úplně nechytám, ale nějak to zkusím:

Kritizujeme. Budeme kritizovat. Společnost, do které patříme. Unii...

#tg176538620

xChaos píše:

@tymoty já se zase nechytám na tebe. Problém je, že na odkazy na tvůj diskuzák většinou neklikám, omlouvám se. Spíš mi obecně přijde, že tvoje deklarace oscilují od všeobjímajících k vnitřně rozporným a trochu si z toho utahuju.

Filosofie není legrace, to uznávám. Jedna cesta je nadefinovat si spoustu pojmů, kterým nikdo nerozumí. Jiná cesta je pak používat spíš takový básnický jazyk...

Každopádně... kritizujme tedy, když smíme!

( https://f.cz/@xChaos/113174340190671044 )

@xChaos@f.cz Omluva netřeba. Odkazy jsou pro toho, kdo chce :-) Nechytání taky není žádný problém, pokud vytrváme v diskusi.

Já má vnitřní rozpornost rád. Lidi, kteří nejsou vnitřně rozporní, mě nudí. Na unijní společnosti mám moc rád, že nám dobře funguje s tím, že je vnitřně rozporná. Nějak mi přijde, že vnitřně rozporné systémy jsou vyššího řádu než ty bezrozporné.

#tg176538620

Pro mě nejdůležitější díl mého povídání s lidmi provozuju v pravidelných hovorech jednoho s jedním. Dlouhodobě se snažím mít tři a teď zrovna mám čtyři pravidelné povídací protějšky a s každým z nich alespoň dvakrát týdně alespoň hodinu povídáme. Ta povídání jsou dlohodobá. S každým protějškem je to na roky. Což dává s každým stovky hodin povídání. K pravidelným hovorům se scházíme v tělesném světě, obvykle sedíme spolu u stolu, dáme si k tomu kafe nebo něco a povídáme. S jedním protějškem se scházíme na internetu a povídáme si skrze videohovor.

Že kromě toho píšu na Trojku třetího ( https://trojkatretiho.cz/index.php ) a na Mastodon a mejly anebo ještě jinak na dálku, je k tomu základnímu povídání nějaký zbytný doplněk.

Myslím si, že celkově používání počítačů, mobilů, internetu, sociálních sítí a Mastodonu je škodlivé. Svoje užívání zkoumám a zvažuju, abych tu škodlivost něčím vyvážil. Házím do bouře lana, kterých se někdo může chytit, a můžeme pak kousek jít spolu. Každý jednotlivý příspěvek, každý jednotlivý toot jsou pozvánkou k povídání ve dvou nebo v malé skupině. Jsou závazkem, že navážu, že odpovím, že vysvětlím... Dokud nejdojdeme k nějaké shodě.

Jsou výjimečné případy, kdy to vzdám. Kdy tenhle závazek nedodržím. To smím. Může to být spojeno s pocitem, že cíle toho výjimečného protějšku jsou neslučitelné s mými představami o tom, čemu má povídání sloužit.

#tg176538620 #tg437064091

Nějak mi přijde mnohem podstatnější, o čem se mluví, než co zrovna se v tom či onom námětu říká.

Než tvrzení a jejich vztah k nepovídací skutečnosti mi přijde podstatnějí, o čem tvrdím, komu a kdy to říkám a jak naše povídání probíhá.

Povídání není a nemá být o mém vztahu ke slovům. Má být o vzahu povídajících si a o jejich společném vztahu ke slovům a o jejich společném vztahu k nepovídací skutečnosti. (Slova jsou taky skutečnost. Veledůležitá skutečnost.)

#tg176538620 #tg437064091