'The Guardian'
https://www.theguardian.com/europe považuju za dobrý zdroj zpráv. Kdo neumí číst anglicky, může číst pomocí automatického překladu. Kdo neví, jak na automatický překlad, rád poradím. Vůbec, když už sledovat nějaké zprávy, vybrat si jeden jakostní zdroj a ten sledovat a třeba mu i něco zaplatit, považuju za dobrou možnost.
Se svým vlastním sledováním zpráv zápasím a zápasil jsem. Třeba do toho Gádyenu teď už (skoro vůbec) nechodím. Když hodnotím rozsah svého sledování zpráv v minulosti, myslím, že se mi ještě nestalo, že by mi vyšlo, že jsem měl sledovat více. Vždycky mi vyjde, že jsem měl sledovat méně.
Myslím, že super, že máme schopnost hodnotit / soudit (i) nejrůznější společenské jevy / (pod)soustavy / (sub)systémy / instituce. Na jedné straně jako dobré / správné / krásné / huj. Na druhé straně jako zlé / špatné / škaredé / fuj. A pak je ještě třetí velice důležitá škatulka ani ani. Neutrální.
Myslím, že to hodnocení / souzení, je něco, co Ty, Noemi, umíš a někdy uplatňuješ. Třeba ve vztahu k patriarchálně-binárnímu džendrovému uspořádání společnosti.
Myslím, že je super, že v Evropské unii můžeme tyhle svoje názory pěkně vyjadřovat a probírat. Že žijeme v názorové pluralitě.
No a já tady mám názor, že něco je zlé / špatné / škaredé / fuj. Velmi stručně / heslovitě: Zprávy jsou zlo. A teď se to může rozebírat, vysvětlovat, chápat, nechápat, přijímat, odmítat... Když zkusím trochu rozvést, co to odsuzuju: Soustavu zpráv, za jejíž součást považuju nějaká převládající nebo dosti rozšířená mínění o tom, co jsou to zprávy, že zprávy jsou normální, že zprávy jsou dobrý způsob, jak se dovídat o vesmíru, že každý si může a má udělat svou vlastní jednotlivcovský názor na všechno a cokoliv ve vesmíru a tak dále.